Bugie ecclesiastiche
Scambio di pareri tra Paola Botta Beltramo e Carlo Brevi sul tema satanico...
.
......................
.
......................
Osservazioni sul libro “Oligarchia per popoli superflui” di Della Luna.
Nella prefazione del medesimo Luigi Gandi scrive (pag. 10) : “Ma alla fine mi aspetto, in ogni caso, che dall’alto venga calato sulle genti della Terra il Novus Ordo a Chao, tanto voluto dai mondialisti. All’orizzonte già emerge cupamente l’opera di una Contro-Chiesa Universale, che si rifà chiaramente al Lucis Trust di Ginevra, alla potenza satanica luciferina … Questo scrittore …porta alla luce un disegno mondialista, che altri, da altre basi culturali, riconoscerebbero come il piano teosofico e universale iniziato da gruppi satanisti fin dall’epoca degli Illuminati di Baviera, anche se l’Autore non pare interessato da queste ipotesi, rimanendo collocato su un piano oggettivo, pragmatico, …” A mio avviso, bene ha fatto Lei, caro Avvocato, a rimanere collocato su tale piano oggettivo e non cadere nella facile tentazione di ricercare un capro espiatorio senza evidenziare dati oggettivi a supporto di tale tesi. Non conosco Lucis Trust (tale organizzazione si è staccata dalla Società Teosofica nel 1920) ma ho conosciuto e frequentato per vent’anni il teosofo-antropologo Bernardino del Boca (1919-2001) che fu tra i primi a divulgare le teorie dell’Hallesismo, ovvero la teoria di A.M. Trucco sulla riforma del sistema finanziario/economico che prevedeva, tra l’altro, la costituzione di empori locali per lo scambio delle merci e l’abolizione graduale dell’interesse bancario. Ho postato alcuni articoli di B. del Boca proprio in relazione al Suo libro e potrà leggere che risalgono agli anni 1973/1983. Lei, Avv. Della Luna, finisce l’introduzione al Suo libro con le seguenti parole (pag. 27): “La resistenza è iniziata, a molti livelli, anche simbolici, magici; ed è andata ben oltre il movimento ribellistico del movimento No Global: Gli affioranti piani per una vaccinazione obbligatoria di massa contro la cosiddetta influenza suina danno slancio a tali iniziative, a misura che si diffondano, soprattutto via internet, rapporti sulla dubbia pericolosità della malattia (inferiore alla comune influenza), su possibili effetti nocivi programmati del vaccino e sull’enorme business delle multinazionali che lo producono, legalmente garantite da eventuali risarcimenti per danni alla gente”. Ebbene è risaputo, in modo inconfutabile, che i teosofi fondarono nel 1908 la lega contro le vaccinazioni e la vivisezione. L’ho ricordato anche in una mia relazione presentata al congresso nazionale teosofico del maggio 2009, quando erano appena state diffuse le prime notizie di una probabile pandemia e non si conoscevano allora ancora gli esiti. Così come ho ricordato in più relazioni, pubblicate anche da alcuni siti, che B. del Boca, attraverso i suoi scritti, ha contestato fin dal 1985, e quindi ancor prima degli scienziati dissidenti, le teorie hiv-aids, ma anche le menzogne sul nucleare (1986), sulle cause delle guerre (1949), sulle manipolazioni climatiche (1971), sulle riunioni segrete dei gestori della finanza mondiale (1986), sulle manipolazioni genetiche vegetali, animali, umane (1971) sulle cause delle malattie (1971) ecc.. Ricordo che egli affermava che soltanto attraverso la sintesi fra le varie scienze (finanziarie, mediche, energetiche, genetiche ecc.) effettuata alla luce della spiritualità (la legge dell’unità della vita confermata dalla fisica quantistica) si potrà comprendere l’attuale dimensione umana. Unità della Vita quindi è il concetto di base della ricerche teosofiche antiche e moderne che nulla hanno a che fare con gli interessi globalizzanti attuali. Grazie per il Suo importante lavoro.
Aggiungo: Lucifero-Satana: l'abbinamento è stato voluto dai Padri della Chiesa, dopo l'editto di Milano. Nella Bibbia, come ci conferma Mauro Biglino, non esiste. A Cagliari esistono una chiesa ed una via dedicate a S. Lucifero che di Cagliari è stato vescovo nel trecento d.C..
Paola Botta Beltramo
...........
Commento di Carlo Brevi:
Ogni volta che si cerca di interpretare scritti allegorici, composti da persone con una sensibilità infinitamente diversa dalla nostra, in una maniera positivisita occidentale, introducendo alieni e cose simili (a proposito: essenziale in questo campo Extratterestri, le radici occulte di un mito moderno, di pennetta e marletta)
si combinano solo dei gran pastrocchi. Per quanto riguarda la teosofia, la mia idea è ormai chiara: fu un culto ispirato da una visione satanista (da leggere "il teosofismo" di guénon). E la distinzione lucifero satana nasce proprio in questi ambiti pseudo-spirituali. In ogni caso la Blavatsky ribadisce che è satana quello che va adorato, quindi il problema non si pone. Lo dice lei stessa che era satanista.
................
Replica di Paola Botta Beltramo:
Grazie per la risposta. H.P.Blavatsky non è mai stata una "satanista" o "sataniana" ovvero un'adoratrice di Satana . "Se Satana avesse un'esistenza oggettiva in questo mondo sarebbe ossessionato dalla malvagità dell'umanità, le cui risorse negative sono in grado di annientare qualsiasi diavolo"(dal glossario teosofico - Società Teosofica) "Chi leggerà le nostre scritture buddiste, scritte per le masse superstiziose, non potrà mai trovarvi un demone così vendicativo, ingiusto, crudele e stolto come il tiranno celeste sul quale i cristiani riversano a fiumi la loro servile adorazione ed al quale i loro teologi attribuiscono quelle perfezioni che sono contraddette da ogni pagina della Bibbia (Dalle lettere dei Mahatma, (ispiratori della Società Teosofica), a A.P. Sinnett - Vol. I pag.103). L'associazione, o meglio la comparazione Satana-Lucifero fatta da Blavatsky, che concorda con quella di M. Biglino, è assai diversa dall'associazione che venne fatta nel trecento d.C. dai Padri della Chiesa.
Nessun commento:
Posta un commento